תמיר אילן כתב:אם הופכים אז הכנפיים ידחפו את הגזם למטה...
מה רע בזה?
במכסחת, באופן רגיל, הכנפים דוחפות, לכאורה, את הכסחת למעלה. ומאחר ולמעלה אין יציאה כלשהי.. והכנפים מייצרות לחץ גבוה.. (שואבות אויר מלמטה, מהמדשאה) הרי שהכסחת מחפשת לאז לזרום וכמובן שהי זורמת לכיוון שממנו יוצא האויר הנכנס בלחץ מהחלל התחתון.. אל סל האיסוף המחורר והמאוורר ושם היא נערמת ונאספת.
כשהופכים המכסחת ל'פודפרוססור נייח' , הרעיון הוא שהרסק המגיע מלמעלה (דרך הצינור), ירוסק וישקע למטה, בתחיתית נהארגז.
אם תהפוך הלהבים, תהייה סירקולציה פראית של הרסק בחלל התחתון. החומר לא ישקע ולא יערם ואולי יפריע לחומר המוכנס מלמעלה.
כך 'מסתדר לי' בראש.
לענייות דעתי, הייתי הולך על 'ארגז' גבוה יותר, לפחות 1 מטר בגובה - זה יעזור לטחינה, גם אם לא תגע בכנפיים בכלל.
(הן לא יצליחו להרים רסק מהתחתית, במיוחד כשאין משם כניסת אויר )
וכמובן שהמכסחת היושבת עליו מחוזקת בקליפסים כמו 'ארגזי תחמושת' או משהו דומה
ו.. אם ארגז גבוה, אז דופן אחת - במימד הצר, שתוכל להיפתח, לצורך הוצאת ה'סלט הקצוץ'.