קראתי ,הקשבתי וצפיתי בפוסטים בעיניין מים, ניהול משק המים,,,
כמו שחוזרת המנטרה על השאלה אם יש מים או אין מים, אם טוב לשאוב או טוב להתפיל או לאאאא.. כך גם אני עלול לחזור כמנטרה על דעתי אשר באה מתחום האקולוגיה וצפיה במערכות אחרות בעולם המערבי וכמו שדברים קורים כאן ועכשיו , כך הם קורים שם ועכשיו: רק לשם דוגמא: לפני שבוע קרה בדרום מערב צרפת אירוע חריג אשר ישאר חרוט בהיסטוריה של התנהגות כדור הארץ עד לפעם הבאה בה יתחולל אירוע דומה במימדים גדולים יותר- איזור אשר טייפונים, הוריקנים ודומיהם אינם מן הנמצא, חווה מצב יחיד במינו ובהרס אותו גרר ולקחיו- הוריקןן במהירות ממוצעת של 220קמ"ש הגיע לאיזור בעת גאות יוצאת מהכלל גבוהה 118% קואפישיין (מקדם), תוצאה :איזור גדול כמחצית ממדינת ישראל הוצף במי ים עם כל ההרס אשר זה גורר
http://en.wikipedia.org/wiki/Xynthia_%28storm%29http://www.cooliris.com/tab/#f=Channelsזאת כמובן תוך כדי הרס של סכרים אשר נבנו, ידי אדם, כבר באמצע המאה ה-19 לשם ייבוש שטחי ים לטובת נדלן וחקלאות וזאת למרות גודלה של צרפת. ומה זה נוגע לענייננו? אחת הבעיות הראשונות אשר נוצרו עקב הסופה לתושבים אשר ניצלו אך נישארו מנותקים מספר ימים היה קילקול מי השתייה, גם ע"י פלישת הים וגם עקב הגשמים עודפים אשר גרמו למאגרים לא שפירים לגלוש לתוך מאגרים שפירים.
סיפור אחר הוא השקיקה למי גשם של אנשי ההר, גם בצפון הגולן, התלות של התושבים במי גשם הוא עניין של קיום, בהרי היורה, הפירנאים וגם האלפים, יש מחסור קבוע בימי הקיץ במים שפירים אותם כמעט כל בית אוגר ותלותו במועצות המקומיות גדל ככל שהאוכלוסיה דלילה יותר.
כבר נכתב פה על אגמים אשר עמלו שלושים שנה ומעלה לניקויים מזיהומים ולהשיבם למצב בריא בעלויות עתק, דבר שגרר איסור מוחלט בשימוש בחומרי דשן כימי וקוטלי עשבים ומזיקים למינם אשר יכולים לזרום לאגמים אלו, מכאן גם נולד האיסור המוחלט למכור חומרי כביסה המכילים פוספטים מאז סוף שנות השמונים ואין דבר כזה , ירידה עקב שאיבה של מפלס האגמים , דבר אשר גורם לחנקות בהם לצאת מאיזון ולגרור היווצרות וריבוי אצות רעילות ותמותת מיקרואוגניזמים חיוניים.
ואצלנו מתווכחים על ארבע מטר יותר או פחות, על יש מים או אין מים, אני מסכים: למרות שאיני אוהב בכלל את סיגנון הכתבה המצולמת עם קרן נויבאך כמו שלא אהבתי את סגנון ה"סרט" שיטת השקשוקה, עצם הימצאות טייקונים בסיפור "בניית" תשתיות הארץ ב"אישור" המדינה ורשויותיה, לא מריח טוב ולא עוזר לאזרח להבין את עומק הבעייה, כי דווקא הצגה בפומבי של עובדות מסויימות בצורה בה הן הוצגו, יביא את האזרח הישראלי אשר גם כך , איכות הסביבה וכל הקשור בה , רחוקים מליבו בלשון המעטה, דווקא הצורה הזו תגרור אותו למעשי דווקא כל עוד זה לא יפגע בכיסו, ממש כמו על הכבישים...
אז אני מעיז להגיד: לא רק לנו אין מים, כל העולם חסר מים, והמים שלנו הם חלק מהמאגר העולמי ורק כך יש לחשוב על האוצר השאול הזה אשר בחיבור עם אוויר ואדמה נותן חיים להבדיל מפלנטות אחרות, וכל זה הושאל לנו וניתן למשמרת וכל הרס בעבר בהווה ובעתיד, יקצר את האפשרות שלנו לחיות על כדור הארץ, ומספיק "תקלה" קטנה , של מבולון קטן או חום ברמות גבוהות על מנת למנוע מאיתנו זמנית או לצמיתות את המים המקומיים שלנו. אז אין לנו מספיק מים ואסור לתת לטייקונים וללא טייקונים לרוקן את הכינרת ואת האקוויפרים הרגילים או את מקורות במים הפוסילים שהם החשובים ביותר לכדור הארץ וכן יש לחשוב איך לחלוק ממים אלו עם השכנים, כי אם לא נחשוב על זה ריאלית היום , נשלם על כך במלחמות מחר וזו לא תהיה הפעם הראשונה בעולם בה ילחמו לשליטה על מקורות מים.
מסכנה: חיסכון במים אינו בבחינת מחיר כספי, ניהול נכון של משק המים דורש הקרבה , חינוך , ובייחוד הרחקת ידם של בעלי הון מהשילטון, אךךךך
זה לא פותר את האזרח מלשנות את דרך החשיבה כלפי אוצרותיו המוגבלים של העולם בייחוד כאשר אוכלוסיית כדור הארץ לא מפסיקה מלגדול בקצב מבהיל וצריך להאכיל כל פה שנולד ללא הבחנה של גזע דת או מין